< 返回 管理专栏

从2秒挂断推销电话,重新认识解决方案

从2秒挂断推销电话,重新认识解决方案

2023/03/17

11.png



我们经常会接到各种各样的推销电话,推销保险的、推销健身卡的,五花八门。

 

这些电话,都带着赤裸裸的销售意图,一上来就推销产品。

 

接到这样的电话,大部分人的第一反应是直接挂掉,按掉挂断按钮,只需要2秒,干脆利落,不给对方任何啰嗦的机会。

 

为什么?

 

因为你知道他们的目的只有一个,在完全没有信任基础的时候,就想说服你,把产品卖出去,完全不顾你到底需要什么。

 

类似的方法如果用在大客户上,几乎一定会失败。

 

大客户的业务决策难度更大,决策流程更复杂,决策时间更长。更需要通过定制化的解决方案,建立信任,而不是简单粗暴的推销模式。

 


01

什么是解决方案?

 

先讲个故事。


香港有个卖鞋的公司叫Dr. Kong,你去他们门店买鞋,销售员不是直接给你推销鞋子,而是先帮你测试平足的情况。

 

现在的小孩很多都有平足的问题,小孩测完平足情况后,就可以在门店选择各式各样的鞋子。

 

下次再去买,还可以在电脑上跟踪平足的改进路程。因为小孩子的脚变化很快,就会持续购买,用户黏性就会越来越强。

 

所以,解决方案是什么?

 

就是客户有一个问题,我看看能不能帮他解决,如果不能解决,我能不能拉动其他资源来解决,如果还是不能,还有什么办法能解决,不断想办法,不断拉通资源。

 

对于大客户来说,你需要站在客户的角度,从客户的收益去评估,他有什么资源,他未来几年的战略是什么,遇到的问题和痛点是什么,你怎么去帮他解决问题。

 

最终通过帮助客户解决问题,获得商业成功。

 

比如,华为公司在服务一家电力公司的时候,识别出这个大客户的痛点是,巡检困难。

 

要帮客户解决这个问题,就需要设计出一套更便捷,性价比更高的巡检方案。

 

比如,运营商在周围覆盖5G基站,然后把5G的芯片嵌到无人机里,通过无人机来巡检。

 

但问题是,华为有5G技术,但不生产无人机,怎么办?

 

从推销的角度来看,我的产品是5G,那我就想方设法说服你,把5G卖给你,至于对你有没有用,你怎么用那是你的事情。

 

但解决方案关注的是,客户的痛点是什么,怎么帮客户解决这个问题。

 

在这个案例中,客户的痛点是巡检困难,华为洞察到了这个需求,针对需求设计了一套解决方案。这个方案可能包含5G,还有无人机,或者其他产品。

 

如果公司不生产无人机,就去找无人机生产商。直到,帮客户解决巡检难的问题。

 

所以解决方案,就是Outside-In,用客户视角往内部看,核心是以客户为中心。

 

而推销,是Inside-Out,内部视角往外看,其实是一种以卖方为主的销售行为。用技巧和方法,通过沟通、说服、诱导等等手段,让客户接受你的服务或者产品。

 

最终的目的是把产品卖出去,把钱拿回来,至于客户是不是真的需要,买回去之后有没有用,那就不关我的事了。

 

看起来好像生意做成了,但这种方式更多是一次性买卖,如果客户的问题没得到解决,大概率会失去信任,不会产生复购。

 

1.jpg


 

02

解决方案的前提:找到客户痛点

 

来看一个案例。(以下第一人称为专家视角)


2019年,华为在国外某地的业务,因为经营不善,亏损了几千万。当时,华为总部每个月都会收到来自客户的投诉信。


业务越不赚钱,业务人员就越着急,越着急,就越想把东西卖出去,越想把东西卖出去,就越没有耐心去经营大客户。


就想有什么办法能说服客户买东西,挽回一点损失。比如,想把数字化转型的产品卖给客户,去拜访的时候,客户说,我根本就不需要你这个东西,你怎么知道我需要的。


其实是没有找到当时客户的痛点,不知道客户最关心什么,没有系统性地梳理过客户的问题是什么。


因为太想把东西卖出去了,一上来就说我的产品好,然后找很多理由证明确实好,比如,我有最佳实践,我在其他客户那里成功过。但客户需要的不是证明你的产品好,而是你能不能帮他解决问题。


相当于进入了一个恶性循环,想靠卖东西把亏损填补上,但因为没有和客户建立信任,没有真正帮客户解决问题。所以去推销东西,人家根本就不信任你,也不见你。


从本质上来说,其实已经失去了“以客户为中心”的原则。


要扭转这种局面,首先要解决的是客户信任问题,扭转思维,从卖产品到帮客户解决问题。


先解决CEO最关心的问题,解决了这个问题,基本就解决了信任的问题。


我过去之后,就想办法识别客户遇到的问题是什么?CEO最关心的问题是什么?拉着财经一起分析,后来我们发现,客户当时的收入停滞增长了,这是CEO真正关心的问题。


但为什么不增长了?是什么原因导致的?哪里没做好?是市场侧,还是网络侧没做好?是营销的问题,渠道的问题,还是网络质量的问题?


客户内部开会的时候,CEO让高管找原因,结果CTO、CMO都说自己做了1234567件事,都觉得不是自己的问题。市场说,我该做的营销活动都做了,网络侧也说该做的都做了。


但是,市场做活动有没有对症下药,不知道。


那怎么找到收入不增长背后的问题?


在我帮他们研究的过程中,发现有一个核心的问题:跨域O/S数据没有拉通,没有统一衡量标准。什么意思呢,就是他们没有一套数据治理的标准,来衡量到底是网络没建好,还是营销没做好,还是产品没做好。


这就好比,我知道自己生病了,我也真实地感受到疼痛了,但就是不知道到底哪出问题了,因为没有能够检查出病因的仪器。


华为最后做了件什么事?帮客户从0到1造了一台“机器”,检查到底生了什么“病”。

 


03

解决方案的核心:赢得客户信任

 

郭士纳在推动IBM从一个IT产品公司转型商业模式,走向解决方案公司的时候,用一个特别通俗的例子解释过IBM在解决方案这条路上走得多彻底。

 

他说,“如果客户需要马桶,那IBM也卖。

 

IBM本身当然不生产马桶,它只能去采购马桶厂商的服务。

 

2.jpg



也就是说,真正以客户为中心的解决方案,就是完全满足客户的需要,即使你没有这款产品,也要想办法采购或生产。

 

所以,我们当时就是帮客户重新设计生产了一台“机器”,去帮他检查到底哪出了问题。

 

但客户一开始并没有对我们抱什么期望,不相信我们能帮他解决问题。

 

而且,当时公司也没有能帮客户检查“病因”的产品。但这个问题必须解决,如果不解决,接下来的合作就没法进行,项目亏损还要持续。

 

怎么办?想办法协调和拉通资源,“从0到1”为客户量身定制一款产品,帮客户解决当下最痛的问题。

 

当时也遇到了很多困难,比如要说动公司投资。

 

因为当时那边的业务已经亏损了几千万,但要开发这款产品至少要投资100多万。还不确定开发出来之后,到底能给公司带来多少利润?未来能不能持续合作?

 

而且这个事情我们以前没做过,从0到1开发新产品,也意味着要承担很大的风险,万一产品开发出来后,成了孤品怎么办?

 

看起来一切都是未知,有非常多的不确定性。

 

但是也有一些是确定的。这是公司的S级客户,现在客户真的遇到问题了,我们也发现了痛点,而我们现在做的事情,是真的在帮客户解决问题。

 

后来,我就去推动研发和商业架构师,就跟他说现在有这么个事儿,这是我们内部共识的大客户,需要给他们设计一款什么样的产品。

 

这样客户就能做定性的分析,比如,通过大数据平台实时观测到某个城市某个区域显示异常,说明这一块没做好,赶紧去做。

 

在这个产品的研发过程中,我们也请客户参与进来,大概8个月后,这款产品终于投入使用了,后来的两年时间,经过反复调试优化,达到了比较好的检测效果。

 

通过这款产品,真正帮客户解决了如何识别“病症”的问题,找到问题出在哪里,再对症下药,最终带动客户年收入实现双位数增长,超过行业平均增长水平3倍,CEO在接受采访的时候,高度评价了和华为的这次合作。

 

这次合作之后,也带动了无线、数通、波分等其他更多产品的持续合作,而我们当时为客户量身定制的这款“产品”,现在已经在全球范围内推广,也为公司创造了更多利润。

 

在这之前这个客户群已经亏损了4000多万,客户根本就不愿接电话,不接受拜访。

 

3年后,扭亏为盈,净利润达到了3000多万,也和客户建立了长期的信任关系。

 

其实从本质上说,只要把信任的问题解决了,后来的合作就水到渠成了。后来和这个客户谈报价,谈商务,都很快。因为已经建立了信任,知道你真的能帮他解决问题。

 

这其实就是解决方案的魅力,通过帮客户解决问题,获得商业的成功,实现多方共赢。

 

和华为同时期成立的企业,在后来的发展中或多或少遇到了困境,但华为的销售收入一直在增长——


2014年销售收入2882亿元;

2015年增长37%,达3950亿元;

2016年增长32%,达5216亿元;

2017增长16%,达6036亿元;

2018年在2017年的基础上,又增长21%,达7000亿以上。

 

华为史诗般的销售增长,很重要的一点,就是不断提升大客户合作的过程,也是不断帮大客户解决一个又一个复杂问题的过程。

 

3.png


 

04

大客户,需要匹配定化解决方案

 

我们说和大客户的合作,是持久战,是消耗战,是堑壕战。


对大客户来说,因为涉及到的项目决策难度更大,决策流程更复杂,决策时间更长,也意味着你需要花更长的时间去找到对方的痛点,发现真正的问题,然后帮客户解决问题。


换句话来说,大客户一般都有着复杂的需求,用推销的模式大概率是会被挂电话的。


因此,对于大客户需要匹配相对应的解决方案,帮助客户更好地解决痛点,而不仅仅是卖一个产品或者服务。


而在产品向解决方案转型的过程中,如果没有解决方案专家,不了解客户的痛点,也不知道怎么把客户痛点变成方案,就没法支撑转型的落地。

 

4.png



华为在从产品向解决方案转型的过程中,一个典型的做法是,挖业内的专家,和SR(解决方案销售)形成绑定。针对客户遇到的痛点问题,快速梳理出合适的解决方案。


从单产品到多产品,从原来的行业扩展到一个新的行业,从产品销售到解决方案销售,其中关键能力的培养,需要找到行业明白人,借助他们的经验,去发现客户痛点,帮客户解决问题。


最终通过帮客户解决问题,通过实战,通过打胜仗,一步步成长为行业明白人。


我们将于3月24-25日,在上海开展:《大客户经营训战营:让每一个客户都成为利润中心》,旨在助力企业定好客户战略,配好作战组织,攻下价值山头项目,让每一个大客户都成为利润中心。

 

5.jpg


上一篇:营销即作战,从来没有所谓的“以少胜多”下一篇:企业需要的不是战略,而是战略能力